Blog

May 28, 2024

Ha spiegato il FairTax Act, il piano repubblicano per un'imposta nazionale sulle vendite del 30%.

Archiviato in: Perché Kevin McCarthy ha accettato di mettere ai voti un piano radicale per rifare il codice fiscale. Kevin McCarthy si è divertito moltissimo a essere eletto presidente della Camera, e un elenco di tutti i

Registrato sotto:

Perché Kevin McCarthy ha accettato di mettere ai voti un piano radicale per riformulare il codice fiscale.

Kevin McCarthy si è divertito moltissimo a farsi eleggere presidente della Camera, e un elenco di tutte le concessioni che ha fatto ai membri più conservatori del suo partito non starebbe qui. Ma una delle più importanti è stata la concessione di tenere una votazione su una proposta di riforma fiscale radicale nota come FairTax.

La FairTax, nella sua essenza, è abbastanza semplice: prenderebbe quasi tutte le tasse federali e le sostituirebbe con una grassa imposta sulle vendite del 30% su tutto. Praticamente ogni americano riceverebbe un assegno mensile dal governo per coprire il costo del pagamento della tassa sui beni di prima necessità. È un'idea radicale, ma che sin dalla sua prima presentazione al Congresso nel 1999 è stata una delle preferite dai repubblicani conservatori. Il rappresentante Buddy Carter (R-GA) ha già 23 co-sponsor per l'attuale iterazione. Figure di spicco del partito come Ted Cruz, Mike Huckabee, John McCain, Rick Perry e Herman Cain hanno tutti sostenuto l'idea nel corso degli anni.

Non sorprende che i gruppi liberali che giudicano la proposta regressiva siano contrari. Ma lo sono anche molti entusiasti tagliatori di tasse conservatori, come il comitato editoriale del Wall Street Journal e Grover Norquist. Ecco cosa ha detto al riguardo Ramesh Ponnuru della National Review:

“Qualsiasi repubblicano alla Camera che sostenga questo disegno di legge può essere giustamente accusato di aver votato per… aumentare enormemente il prezzo di ogni cosa in un momento in cui l’inflazione è già alta; spostare una quota maggiore del carico fiscale sulla classe media; istituire una nuova grande tassa sul patrimonio per gli anziani; aumentare la spesa federale in modo massiccio; aumentare il deficit; e creando grandi mercati neri”.

Altrimenti, è un'ottima idea.

C'è qualcosa di stranamente confortante per me nel ritorno del discorso FairTax. Ho seguito l'idea dal 2004 circa, quando avevo 14 anni, perché non ero un bambino atletico. In qualche modo continua a tornare ancora e ancora, nonostante i suoi numerosi evidenti punti deboli.

Sono qui per aiutarti. Ecco tutto quello che avresti sempre voluto sapere sulla FairTax ma non avevi paura di chiedere.

È il 30%! E si applicherebbe praticamente a tutto, dai generi alimentari all’assistenza sanitaria, all’affitto e agli acquisti di case, fino agli interessi sulla carta di credito.

Le imposte forfettarie sulle vendite come la FairTax sono probabilmente di per sé regressive. Il punto di vista della maggior parte degli economisti è che i ricchi spendono meno del loro reddito e risparmiano di più, quindi come quota del reddito un'imposta sulle vendite sottrae loro meno di quanto non faccia come quota del reddito dei poveri. (Alcune ricerche recenti contestano questo nel contesto statunitense, soprattutto perché le imposte sulle vendite spesso esentano la spesa che costituisce una quota maggiore del budget delle persone a basso reddito, come l’affitto e i generi alimentari.)

Ma le tasse sulle vendite possono ancora essere una buona politica se utilizzate per finanziare programmi progressisti, come fanno i paesi nordici. La FairTax, da parte sua, cerca di compensare parte dell’impatto negativo sui poveri includendo quello che chiama un “prebate” fiscale. Ogni famiglia riceverebbe un assegno mensile pari al 23% della soglia di povertà per una famiglia delle sue dimensioni.

Nel 2023, sono 279,45 dollari al mese per un adulto single, con un extra di 98,52 dollari al mese per ogni persona in più in casa. Per una famiglia di quattro persone, ciò ammonta a $ 6.900 in pagamenti in contanti senza vincoli ogni anno.

No, sono per tutti! O almeno ogni cittadino e la maggior parte dei residenti legali. Chiunque abbia un numero di previdenza sociale ne avrebbe diritto. Diventerebbe immediatamente uno dei programmi più grandi dell’intero governo federale. Se si moltiplica il numero di famiglie negli Stati Uniti per l’entità dello sconto per una famiglia media di 2,6 persone, si ottiene un costo totale annuo di circa 650 miliardi di dollari. Si tratta più o meno dell’entità del bilancio della difesa e di quanto costava Medicare prima della crisi del Covid-19. Gli assegni da 1.400 dollari emessi dall’amministrazione Biden nel marzo 2021 costano solo 402 miliardi di dollari.

Penso di sì, sì. Il FairTax creerebbe il primo programma di contanti permanente e incondizionato a cui tutti gli americani hanno diritto. Si tratta di un enorme passo avanti verso il reddito di base, anche se non è abbastanza denaro per vivere.